旗本領川島村(土睦村)古文書●明治20年　仏国人波阿蘇印度意見書　32丁　ゼ、ボアソナード著　千葉県長柄郡川島村　現在の睦沢町　231010

¥35200

(税込) 送料込み

商品の説明

商品説明

裁判権条約草案ニ関する意見第１章第一項日本利益・第二項日本の面目・第三項日本ノ安全・第２章変更ノ見込・結論の順に書かれています。多くの方にご覧になって戴き貴重な資料がご研究のお役に立てればそして、故郷に帰る事ができれば大変嬉しいです。サイズは１６．３×２４．２×０．７㎝です。写真にあるスケールは全長17㎝です。状態は経年によるシミヤケと虫食いがあります。裏表紙がありません。日本大学では貴重書特別書コレクションになっています。発送は追跡可能なクリックポストを予定しています。
司法省法律顧問ボアソナード（Gustave mile Boissonade de Fontarabie1825-1910）が、明治20（1887）年6月に制度取調局御用掛井上毅の求めに応じて山田顕義司法大臣以外に他見させないという約束で提出した意見書である。これは、明治20年4月に採択された「裁判管轄条約案」のうち①外国人裁判官を多数とする混合裁判所の設置、②日本の法典草案の内容を外国政府に通知する点について強く反対するものである。ボアソナードは、①については、日本人にとって不公平な裁判が行われ、その不利を被る範囲は旧条約よりも広がってしまう、②については、日本の立法権に外国の干渉を許すことになり、主権の侵害になると主張している。このボアソナード意見書は、政府の重要機密文書であったにもかかわらず、政府部外に漏洩し、秘密出版物として世上に流布することとなり、全国的に広まっていた条約改正反対論の火に油を注ぐことになった。このボアソナードの意見書に対し井上馨外務大臣は、激怒し反論するとともに山田司法大臣に対し、ボアソナードを民法編纂事業から外すように申し入れた。しかし、山田は自らの職を賭してボアソナードを庇い、事なきを得た。この条約改正交渉は、反対論が高まったため明治20年7月に無期延期となり頓挫し、井上外務大臣は9月に引責辞任した。なお、本館は、『ボアソナード氏ノ意見ニ対スル駁正』（『ボアソナード氏の意見に対する覚書』井上外務大臣）という井上外務大臣の反論も所蔵している。出典：日本大学図書館法学部分館

詐欺サイトにご注意下さい。

私が撮影した写真と商品説明をそのまま転用して、私が設定した価格より３０～５０％安くして販売している通販サイトがあります。

これらは全て詐欺サイトです。

売れたら私に質問欄から「ここのメールアドレスに連絡を下さい」というコメントがあります。
これは私から商品を騙し取って自分のサイトで購入した人に納品して利益をとろうという魂胆です。
人のふんどしで相撲をとろうとしている訳です。

過日医学書を詐欺サイトで安かったので買ったが荷物が届かないというお客様がいました。
それで私に連絡をしてきて詐欺サイトであることが発覚しました。
その方は運よく詐欺者の口座が閉鎖されていたために銀行から無事に返金されたとのことでした。